Nuevas imágenes de vídeo han salido a la luz, donde se puede observar a un conductor de ambulancia israelí patear un cuchillo cerca al cuerpo de Abdul Fattah al-Sharif, un joven palestino cuya asesinato cometido por un soldado israelí en marzo fue captado en video, lo que provocó la indignación internacional.
Soldados de las FDI hacen guardia cerca del lugar donde un palestino intentó apuñalar a un soldado antes de ser abatido a tiros en la ciudad cisjordana de Hebrón el 28 de octubre de 2015. (Hazem Bader / Agencia AFP)
Las secuencias de vídeo, obtenido por el Canal Dos de Israel, se espera que sea mostrado ante un tribunal militar israelí para refutar las afirmaciones de que el soldado israelí había disparó a quemarropa al joven palestino, asesinando a al-Sharif por un disparo en la cabeza, porque se había trasladado a agarrar un cuchillo, según el medio de comunicación israelí Ynet.
Las imágenes muestran que el cuchillo supuestamente utilizado en el ataque estaba lejos de al-Sharif cuando le dispararon, incluso se puede observar al conductor de una ambulancia sobre el cuchillo antes de que fuera expulsado más cerca al cuerpo de al-Sharif.
El fiscal militar israelí habría dicho que un conductor de ambulancia israelí, Ofer Ohanna, que estaba cerca de la escena pateó el cuchillo hacia el cuerpo de al-Sharif tras su asesinato, según la agencia de noticias Maarev, un medio de comunicación en idioma hebreo.
Maarev informó que Ohanna se negó a hablar con los medios, y dijo que le dio al fiscal militar toda la información que tenía sobre el incidente durante los interrogatorios.
El grupo de derechos humanos israelí B’Tselem publicó vídeos similares en marzo, que muestran que el cuchillo se encontraba lejos del cuerpo de al-Sharif.
Sin embargo, el nuevo video que ha surgido muestra lo que sucedió inmediatamente después de que la ambulancia llegó a la escena, con un conductor de la ambulancia israelí manipulando directamente la escena del crimen poco después de llegar al lugar lanzando el cuchillo más cerca de al-Sharif.
Un portavoz de B’Tselem no pudo ser contactado para hacer comentarios.
Al-Sharif fue baleado junto a Ramzi Aziz al-Qasrawi después de que los dos presuntamente apuñalaran e hirieran moderadamente a un soldado israelí en un checkpoint (puesto de control militar) en la zona de Tel Rumeida en Hebrón el 24 de marzo pasado.
Al-Qasrawi murió inmediatamente, mientras que al-Sharif quedó gravemente herido durante varios minutos sin tratamiento, antes de que un soldado israelí diera un paso adelante y le dispara en la cabeza, causándole la muerte.
Un video difundido por B’Tselem que captura el incidente fue recibido con una amplia condena por parte de grupos de derechos y organismos internacionales, como la ONU que exigió una investigación por la aparente «ejecución extrajudicial» cometida por el soldado.
Elor Azarya, el soldado israelí que asesinó al-Sharif, fue acusado de homicidio, en lugar de asesinato como se había esperado, y está detenido en una base militar en «régimen abierto», donde él es libre de trasladarse y ha recibido visitas de su familia. El juicio se inició a principios de mayo.
Los palestinos han sostenido durante mucho tiempo el temor de que los soldados y colonos israelíes manipulen la escena del crimen que implican a los palestinos, además grupos de derechos humanos acusan a Israel de practicar una política de ejecuciones extrajudiciales desde que comenzara una ola de violencia en octubre pasado, que ha dejado a más de 200 palestinos y casi 30 israelíes muertos.
La idea de un estado palestino laico y democrático donde puedan convivir musulmanes, cristianos y judíos fue una idea fundadora del movimiento palestino de liberación nacional. Con el tiempo, las presiones de la comunidad internacional forzaron a la Organización para la Liberación Palestina, la OLP, a adoptar la idea de dos Estados, un Estado palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza.
Eli Aminov, antisionista israelí, miembro fundador de Matzpen, sigue defendiendo la idea del Estado laico y democrático. Para Aminov, los derechos del pueblo palestino, y sobre todo el derecho al retorno de los refugiados palestinos, solo pueden realizarse en una Palestina unificada, en un Estado laico y democrático.
Tras el colapso del proceso de Oslo que ha dejado en bancarrota la idea de un Estado palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza que coexista con el Estado de Israel, el análisis de Ali Aminov nos propone una perspectiva que nos permite ver mas allá del conflicto permanente que defiende la comunidad política en Israel.
Esta detención forma parte de un plan orquestado para infiltrar agentes de inteligencia y destruir el trabajo de los grupos y ONG de Derechos Humanos de activistas antisionistas y no sionistas (si es que esto es posible), que trabajan junto al pueblo palestino.
¿Cómo se sentiría la gente si fuese controlada por los militares, teniendo que pasar por los puestos de control específicos para ir a la escuela, ir a trabajar, visitar a sus amigos o ir al hospital?
Este video llamado «No Way through» (Sin paso posible) nos muestra la impactante realidad de la vida de los palestinos en Gaza y Cisjordania.
Como el año pasado frente al teatro de Nueva York, siguen las protestas contra estos artistas que no tienen vergüenza de venir a representar al estado terrorista de Israel en Buenos Aires. BDS como remedio antiapartheid, funcionó para Sudáfrica, está funcionando para Palestina, por PALESTINA LIBRE.
En el vídeo, publicado en Youtube, el grupo de jóvenes señala que «somos objetores de conciencia israelíes. Eso significa que nos negamos a servir en el Ejército de Israel porque están ocupando a otro pueblo, a los palestinos. Los niños palestinos no pueden ir a la escuela por culpa de los ‘check points’ [controles militares], ni siquiera obtener asistencia médica. Muchos jóvenes palestinos son encarcelados injustamente. Muchos de ellos han sido asesinados o sus casas demolidas. El Gobierno [de Israel] dice que estas políticas nos mantienen a salvo… pero negar a los palestinos sus derechos humanos básicos nos pone a todos en riesgo. Es ilegal. Es incorrecto. Es inmoral. Está en contra de mis principios».
Assim como Norman Finkelstein, um professor estadunidense (e judeu) escreveu um livro no qual expõe como funciona o que ele chama de «A indústria do holocausto», Yoav Shamir, um cineasta israelense (e judeu), realizou o filme documentário Defamation (Difamação) que revela o que poderíamos chamar de «A indústria do antissemitismo». Trata-se de um filme imprescindível para entender os interesses que movimentam essa «indústria». A verdade, como podemos depreender deste documentário, é que o antissemitismo passou a ser a fonte de riqueza e poder para muitos grupos oriundos das comunidades judaicas estadunidenses que, aliados aos interesses da extrema direita israelense, não desejam seu fim, nem seu abrandamento. Muito pelo contrário, para desfrutar de seus privilégios (e para justificar suas políticas anti-palestinas, no caso de Israel), esses grupos procuram fazer de tudo para que o antissemitismo nunca deixe de estar em pauta. Se não houver mais o perigo real (como o documentário nos dá a entender que é o que ocorre na prática), é preciso recriá-lo através de todos os mecanismos emocionais possíveis. O documentário também deixa claro que há muitos judeus, religiosos ou não, que não concordam com a manipulação do sofrimento de seus antepassados para o benefício espúrio de grupos de poder da atualidade.
Los otros judíos 
Debe estar conectado para enviar un comentario.