Caracas, 6 de abril de 2022.

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein.

Falseando la Biblia y haciendo uso de una tergiversación histórica, el sionismo ha logrado vincular el concepto de “antisemitismo” con el de discriminación, persecución, maltrato y exclusión de los judíos. Nada más falso. El término semita dice relación con quienes según el Génesis son descendientes de Sem, hijo de Noé. Así, la identidad semita fue siempre a través de la historia un vínculo cultural y lingüístico. Siendo así, tanto árabes como judíos son semitas.

Apenas en el siglo XIX se le comenzó a dar una connotación racial, cuando lo correcto sería referir a pueblos que hablaron algunos de los dialectos que emanaban de un origen común. No existe una “raza semita” homogénea toda vez que los pueblos semitas (en plural) solo tenían en común un dialecto utilizado por tribus nómadas pastorales y una estructura patriarcal.

En tiempos recientes, el sionismo le dio al concepto un carácter racial a fin de establecer una exclusividad que le permitiera justificar su política expansionista, violenta y servil a los intereses imperiales durante la guerra fría. De esta manera lograron sembrar la idea de que cualquier crítica a Israel, era un ataque a los judíos así como una manifestación de antisemitismo. Lee el resto de esta entrada →

Observación: Los Otros Judíos no se identifica necesariamente con la evaluación que hace el BNC en su primer párrafo, pero nos parece importante la diferenciación que hacen en relación a los dois boicots.

Declaración del Comité Nacional Palestino de BDS (BNC)

Los palestinos observan con empatía el sufrimiento de millones de ucranianos que se enfrentan a la guerra, especialmente los más de dos millones de refugiados que buscan seguridad en los países vecinos. En armonía con la mayoría absoluta de la humanidad que vive en el Sur Global, el Comité Nacional Palestino de BDS, la mayor coalición de la sociedad palestina que lidera el movimiento global de BDS, se opone a la guerra, ya sea la agresión ilegal de Rusia en Ucrania hoy en día, que viola la Carta de la ONU sin importar las persistentes provocaciones de la OTAN, o las muchas guerras evidentemente ilegales e inmorales dirigidas por Estados Unidos o la OTAN de las últimas décadas que han devastado naciones enteras y matado a millones de personas.

Vemos en la cálida acogida de Occidente a los refugiados blancos de Ucrania un ejemplo de cómo deberían ser tratados por Occidente todos los refugiados que escapan de los estragos de la guerra, la devastación económica o la injusticia climática, especialmente cuando estas calamidades son causadas principalmente por el imperialismo occidental. Esta calidez, sin embargo, contrasta fuertemente con la forma en que estos mismos países han tratado a los refugiados morenos y negros que llegan a sus costas y fronteras, con racismo, muros, «rechazos», separaciones familiares forzadas, incluso ahogamientos – la misma intolerancia que han experimentado los refugiados no blancos de Ucrania.

Este doble rasero occidental es doloroso, enfurecedor y humillante para los pueblos del Sur Global, incluidos los palestinos. Después de todo, el régimen de ocupación militar, colonialismo de colonos y apartheid de Israel, que dura décadas, no sólo es «Hecho en Occidente», sino que sigue siendo armado, financiado y protegido de la responsabilidad por ese mismo Occidente profundamente colonial y racista, en particular Estados Unidos, el Reino Unido y la UE. Lee el resto de esta entrada →

Por Koldo Campos.

El mundo del deporte se manifiesta de esta manera ante la guerra en Ucrania. En consecuencia, se suspenden partidos de fútbol y otras competencias deportivas, se adoptan medidas contra equipos rusos, se expulsa a deportistas de ese país… Y es que “no podemos hacer como si no pasara nada” pero no es verdad porque sí se puede, sí se puede mirar para otro lado. ¿Quién dice que no? ¡Claro que se puede hacer como que aquí no pasa nada! De hecho, hace años que el mundo del deporte lo viene haciendo cuando consiente que el Estado de Israel participe en las competencias deportivas europeas como si fuera un Estado europeo más y hasta prohibiendo, incluso, que el público pueda manifestar su repudio a un régimen que sigue ocupando Palestina, asesinando gente, robando sus recursos, levantando muros y a pesar de decenas de resoluciones de condena de Naciones Unidas. Y no pasa nada. El Hapoel y los Macabeos van y vienen por Europa sin que haya muestras de rubor, sonrojos o mayores escrúpulos y declaraciones.

A medida que disminuyen las maldiciones y los chillidos –Amnistía son antisemitas, el informe está lleno de mentiras, la metodología es absurda– uno debe preguntarse: ¿Qué, precisamente, es incorrecto en el informe del apartheid?

¿Israel no se basó en una política explícita de mantener la hegemonía demográfica judía, mientras se reducía el número de palestinos dentro de sus fronteras? ¿Si o no? ¿Verdadero o falso? ¿Esta política no existe hasta el día de hoy? ¿Sí  o no? ¿Verdadero o falso? ¿Israel no mantiene un régimen de opresión y control de los palestinos en Israel y en los territorios ocupados en beneficio de los judíos israelíes? ¿Sí o no? ¿Verdadero o falso? ¿Las reglas de enfrentamiento con los palestinos no reflejan una política de disparar a matar, o al menos mutilar? ¿Sí o no? ¿Verdadero o falso? ¿Los desalojos de palestinos de sus hogares y la denegación de permisos de construcción no forman parte de la política israelí? ¿Sí o no? ¿Verdadero o falso? Lee el resto de esta entrada →

Por Berenice Bento.

El sistema mortífero operado por Israel actúa tanto con deliberación y constancia, en forma de genocidad, como en arrebatos inoportunos cuando el genocidio muestra su rostro inquietante. La resistencia y la solidaridad impiden la culminación del exterminio.

En las últimas horas de 2021 estaba terminando de leer el libro La expulsión de los palestinos i. Con una extensa documentación, Nur Masalha demuestra que todo el proceso de expulsión del pueblo palestino de sus tierras y hogares fue minuciosamente planificado. La supuesta “transferencia” (concepto inventado por los sionistas) del pueblo palestino a otras regiones se refiere en realidad a procesos de limpieza étnica. Abarcando otro período histórico, las investigaciones de Ilan Pappé ii contribuyen a deshacer la narrativa oficial del “Estado de Israel”. Es como si los dos libros estuvieran en una línea de continuidad temporal. Mientras que el análisis de Masalha abarca un período de 1882 a 1948, Pappé centrará su investigación histórica principalmente en los meses previos a la fundación del llamado «Estado de Israel». Lee el resto de esta entrada →