«Andaré por los cerros, selvas y llanos,
toda la vida,
arrimándole coplas
a tu esperanza, tierra querida.

Arrimándole coplas
a tu esperanza, tierra querida”.

Qué tendrá que ver Atahualpa Yupanqui con los palestinos, y sin embargo vale citar los versos de Tierra querida para expresar la añoranza histórica de ese pueblo en principio lejano. Qué tendrá que ver Violeta Parra con los palestinos, y sin embargo Gracias a la vida suena tan conmovedora en árabe y como leitmotiv del documental que Silvia Maturana y Pablo Navarro Espejo le dedicaron a la comunidad palestina radicada en nuestra América del Sur, sobre todo en Chile y Argentina.

Palestinos go home se titula este largometraje que desmiente la segunda parte de una declaración atribuida a la vez al Primer Ministro de Israel David Ben-Gurion y a su sucesora Golda Meir: “Debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que [los palestinos] nunca regresen… Los viejos morirán y los jóvenes olvidarán”.

Algunos viejos siguen con vida y los jóvenes honran los recuerdos que les legaron padres, abuelos, bisabuelos. Los primeros muestran fotos familiares, tierrita atesorada en una copa igual de preciosa, ramas y frutos de los árboles que resistieron el traslado transoceánico. También describen imágenes mentales que acarrean desde que abandonaron la patria de sus antepasados y de su infancia: entre ellas, las de mujeres y niños asesinados para precipitar el éxodo conmemorado cada 15 de mayo con el término Nakba.

Los jóvenes enriquecen los escasos o muchos recuerdos heredados con información que buscan y encuentran solos o con ayuda. Maturana y Navarro Espejo reconstruyen este notable ejercicio de memoria colectiva a partir de la crónica de un encuentro -el de Maia Gattás Vargas, muchacha argentina de abuela palestina, y Tilda Rabi, presidenta de la Federación de Entidades Argentino-Palestinas– que abre una puerta a otros encuentros y a más historias.

Los realizadores intercalan material de archivo con entrevistas a palestinos que emigraron a estas latitudes décadas o pocos años atrás, con descendientes de palestinos que nacieron y se criaron en Chile y Argentina, con dos jóvenes argentinos judíos que viajaron a Israel para consolidar su educación religiosa y terminaron filmando a palestinos jóvenes y viejos que resisten con piedras o grandes llaves el exterminio por goteo. El mosaico se completa con una aproximación y un reconocimiento a este club de fútbol trasandino.

Palestinos go home es un tributo a la memoria popular y al deseo de volver -en palabras de Yupanqui- a la tierra querida. Se trata asimismo de un homenaje a Yasser Arafat, a partir de la respuesta que les dio a los manifestantes pro Israel que agitaban carteles con la leyenda que retoma el título del film, cuando el líder palestino se pronunció por primera vez en una asamblea de las Naciones Unidas, el 13 de noviembre de 1974.

—

Fuente: Espectadores.

De izquierda a derecha, Juan Miguel Matheus (Venezuela), Julio Borges (Venezuela) y Le opoldo Martinez, director para América Latina de la Fundación Aliados de Israel | Foto: Comité Ecuatoriano de Solidaridad con Palestina

Comité Ecuatoriano de Solidaridad con Palestina.

El 4 de marzo de 2016 el equipo de prensa del partido neoliberal venezolano Primero Justicia anunciaba que el coordinador nacional del partido, el diputado Julio Borges, actual jefe de la bancada de la Mesa de Unidad Democrática (MUD, plataforma de partidos de oposición al chavismo) se iba a Miami para asistir a un congreso de líderes latinoamericanos para hablar de la crisis venezolana.

Dos días después, el asambleísta derechista ecuatoriano Andrés Páez publicaba una foto con su par venezolano en su cuenta twitter: Con Julio Borges, Jefe de la bancada de oposición en Venezuela en un encuentro continental de líderes políticos en USA el día de hoy! ¿A qué tipo de reunión se fueron estos diputados de Ecuador y Venezuela? ¿Por qué misterios un cenáculo de esta magnitud, desde la cuna de la contrarrevolución, ha sido ignorado? ¿De qué se trata, y de qué hablaron esos políticos reaccionarios en Miami? En realidad, los políticos derechistas fueron convocados a la cena anual de la Fundación de los Aliados de Israel.

¿Qué es la Fundación de Aliados de Israel?

En 2004, a la iniciativa del rabino y político ultrasionista Binyamin Elon, se creó el grupo de trabajo en el parlamento israelí de Aliados cristianos de Israel. El propósito de este lobby era identificar parlamentarios u hombres de influencia cristianos y evangelistas para orientar la agenda legislativa de varios países a favor de los intereses del Estado de Israel. John Hagee, el fundador de la poderosa organización evangelista Cristianos Unidos por Israel, y Pat Roberston, el pastor estadunidense que llamó a asesinar al expresidente de Venezuela, Hugo Chávez, fueron contactos privilegiados de Elon para tejer esta alianza sionista.

Años más tarde, el grupo de trabajo de aliados cristianos de Israel amplió sus metas y se convirtió en la Fundación de Aliados de Israel para no limitarse al mundo evangelista sino a todos los parlamentarios del mundo que simpatizaban con el régimen de Tel Aviv. Cabe resaltar que este trabajo de presión política es absolutamente necesario para limpiar la imagen del Estado de Israel en el extranjero y que no se imponga en la opinión publica la verdadera cara colonial y racista del Estado sionista. Por lo tanto, la Fundación de Aliados de Israel es uno de múltiples proyectos político-comunicacionales y de una miríada de lobbies que tiene Israel alrededor del mundo.

Según lo descrito en su página web, el ámbito de acción de la Fundación de Aliados de Israel se articula alrededor de seis puntos:

-Vigilar el presupuesto externo de la Autoridad Palestina,

-Actuar para ampliar las fronteras de Israel, más allá de las reconocidas por la ONU,

-Luchar contra la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), deslegitimando esta herramienta ética y presionar para que parlamentos nacionales la prohíban en su país,

– Influir en las redes diplomáticas para que países reconozcan a Jerusalén como capital de Israel y trasladen su embajada en dicha ciudad,

– Fortalecer el apoyo de Estados Unidos,

– Desarrollar grupos de presión en la Organización de Naciones Unidas para impedir resoluciones y condenas contra el Estado de Israel y su política colonial. Para cumplir con sus objetivos, la fundación Aliados de Israel ha desarrollado un intenso trabajo de captación de parlamentarios a nivel mundial, quienes lejos de defender los intereses de sus electores se empeñan en hacer avanzar la agenda de un país foráneo en el seno de los parlamentos de sus países respectivos.

¿Quiénes son los soldados legislativos de Israel en América Latina?

En la reunión de Miami, acudió una muestra significativa de parlamentarios ultraderechistas provenientes de trece países latinoamericanos para establecer líneas de trabajo.

Lanzada desde Palestina en 2005, y divulgadas por más de 170 organizaciones de la sociedad civil palestina a la comunidad internacional, la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones pretende luchar contra la política colonial del Estado de Israel con las mismas herramientas que fueron utilizadas contra la apartheid en África del Sur, ejerciendo presiones económicas, académicas y políticas para lograr el fin de la ocupación de los territorios palestinos, la igualdad entre los ciudadanos palestinos que viven en Israel y el respeto al derecho de los refugiados palestinos a regresar en las tierras expoliadas por Israel. El éxito de esta campaña llevó a Israel a considerar la lucha contra el BDS como una prioridad.

Cabe resaltar que ningún político afín a las «revoluciones» (N. de la R.: comillas de la redacción) progresistas del continente se sumó a este trabajo antipatriótico. En esta cita, varios asambleístas o políticos influyentes adoptaron líneas diplomáticas contrarias a la política extranjera desarrollada por las autoridades competentes de sus propios países, y se comprometieron a hacer avanzar esta agenda foránea desde sus puestos de poder. En la reunión de esos líderes continentales hemos podido apreciar la destacada presencia de varios ponentes contrarrevolucionarios.

Desde la mitad del mundo se trasladó Andrés Páez, asambleísta del Ecuador por el partido derechista Creando Oportunidad (Creo). Furibundo opositor a la Revolución Ciudadana, este representante de la derecha ecuatoriana lideró las marchas golpistas contra el gobierno de Rafael Correa que se llevaron a cabo a mediados del año pasado en el país andino.

Por Venezuela, viajó Julio Borges, fundador y coordinador nacional de uno de los principales partidos de oposición a la Revolución bolivariana, Primero Justicia. Actualmente, Borges es el jefe de la bancada de la MUD en la Asamblea Nacional. Estuvo acompañado por el diputado de Primero Justicia del estado Carabobo, Juan Miguel Matheus.

En el año 2015, el gobierno de Dilma Roussef se opuso a la designación de Dani Dayan como embajador en Brasilia, por ser el máximo dirigente del Consejo que reúne los asentamientos judíos en Palestina. El gobierno brasileño consideraba que dicho nombramiento no iba a favorecer las relaciones entre ambos países, ya que la diplomacia brasileña condenó reiteradamente las violaciones de Israel al derecho internacional por ocupar ilegalmente gran parte de los territorios palestinos. Según confesó el coordinador de la Fundación de Aliados de Israel para América Latina, el venezolano Leopoldo Martínez, su organización utilizó a Geovania de Sá Rodrigues para fomentar una campaña política a favor de Dani Dayan y en defensa de Israel.

Cabe resaltar que este diplomático israelí, Dani Dayan, también miembro del partido extremista israelí Hogar Judío, estuvo presente en la reunión de Miami. Geovania de Sá Rodrigues (Brasil) y Dani Dayan (Israel). Por parte de Argentina, no podía faltar Waldo Wolff. Este diputado argentino por el Partido Propuesta Republicana (PRO) de Mauricio Macri, es el ex vicepresidente de la poderosa Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Desde su puesto político-comunitario, Wolff, se dedicó a acusar el gobierno de los Kirchner de encubrir la responsabilidad de los atentados de 1994 en contra de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Acusaciones que nunca ha podido probar. También, ha culpado a la antigua presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner de complicidad en la muerte del fiscal Alberto Nisman e inventó una supuesta conspiración antiisraelí con ramificaciones en Buenos Aires, Caracas, La Paz y Teherán.

Igualmente asistió Ruperto Long, antiguo senador del opositor Partido Nacional de Uruguay. En la actualidad se desempeña como miembro de la junta directiva del Tribunal de Cuentas. El político uruguayo es uno de los miembros más antiguos de la Fundación Aliados de Israel. También se notaba la presencia de Agustín Barrios Gómez, exlegislador mexicano (PRD), de su compatriota Jorge Triana (del PAN), del diputado uribista Federico Hoyos (Centro Democrático, Colombia) y de su compañera de partido la senadora Paloma Valencia (Centro Democrático, Colombia), acompañados por el senador Luis Fernando Duque del Partido Liberal Colombiano y de María Paula Correa, antigua asesora de Álvaro Uribe y diplomática colombiana. Además de los costarricense Karla Prendas y Ronny Monge (del Partido de Liberación Nacional, partido afiliado a la Internacional Socialista) o del pastor Carl Breeveld del Partido por la Democracia y el Desarrollo de Surinam.

En representación de Israel, se hicieron presentes el orador del día, el exembajador en Estados Unidos y actual diputado en la Knesset, Michael Oren y el cónsul de Israel en Puerto Rico, Lior Haiat. Aunque esta reunión de la fundación Aliados de Israel se centraba en América Latina, contó con la presencia de German Alcayde, jefe de gabinete del expresidente del gobierno español, José María Aznar, y miembro de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.

Una de las figuras más prominentes de esta reunión fue la fanática anticastrista, la congresista republicana Ileana Ros Lehtinen (Florida). Asimismo estuvieron los congresistas republicanos Ed Royce (California) y Alan Cleemons (Carolina del Sur), y los demócratas Eliot Engel (New York) y Brendan Boyle (Pennsylvania). El vicegobernador del Estado de Florida, Carlos López Cantera, participó también en estas jornadas.

Recalcamos la presencia de dos ponentes vinculados al ejército y a los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Michael Rubin, exoficial del Pentágono y miembro del think tank conservador American Enterprise Institute, y sobretodo Joseph Humire, antiguo miembro del ejército y destacado agente de la CIA, quien se desempeñó con furia en varias campañas sucias contra Venezuela y Bolivia, su país natal. Al igual que el ponente español de FAES, los dos insistieron sobre sobre los vínculos que según ellos existen entre los gobiernos progresistas, las guerrillas colombianas, Irán y Hezbollah y la necesidad por la derecha latinoamericana de contrarrestar estos lazos profundizando la alianza con Israel.

Lejos de limitarse a la política de la península ibérica, FAES ha sido un protagonista permanente de los ataques contra los países progresistas de América Latina. Cuenta en sus colaboradores un número considerable de latinoamericanos vinculados a la derecha más rancia y ultraliberal del continente.

¿De qué se habló en el encuentro?

Este encuentro se sostuvo cobijado bajo la muy particular estrategia de una diplomacia basada en la fe, incompatible con una concepción laica, soberana y democrática de la geopolítica de nuestros pueblos, y que conllevaba a la sentencia repetida durante todo el encuentro por Ileana Ros-Lehtinen de que lo que es bueno para Israel es bueno para América Latina.

El lobby israelí y su diplomacia basada en la fe tratan de construir, a través de sus asambleístas aliados -en cuyo caso deberíamos preguntarnos si realmente están defendiendo los intereses de sus electores- la idea de que los supuestos valores judeo-cristianos compartidos deberían llevar América Latina hacia un apoyo instintivo de Israel.

Toda esta estrategia hace parte de la matriz de pensamiento desarrollada por los EEUU y la OTAN en torno de la teoría del choque de civilizaciones para justificar la geopolítica imperial de las grandes potencias occidentales y que escapa a cualquier lectura política basada en los intereses de los pueblos. Es así que este tipo de diplomacia está muy lejos de ser un simple ejercicio teológico: está siendo aplicado en toda América Latina de forma muy concreta como lo expresa Jordanna McMillan, vicedirectora de la Fundación Aliados de Israel, al recordar que las iglesias evangélicas en América Latina, generalmente aliadas a la causa israelí, están jugando un rol político muy importante.

Hay que recalcar que este rol político ha demostrado ser una parte importante de la oposición a los gobiernos progresistas latinoamericanos como lo hemos visto en Brasil con Geovania de Sá Rodrigues o en Argentina donde, según lo reconoce McMillan, los evangelistas tuvieron un rol importante en el triunfo de Macri, quien se pronunció claramente por una postura proisraelí.

Para leer el documento completo, descargar el PDF en adjunto

Fuente: TeleSUR.

Dima al Wawi se abraza a su padre, ayer en el puesto de control de Jabara, cerca de Tulrkarem, en Cisjordania (Majdi Mohammed – Majdi Mohammed / AP)

Las autoridades de Israel liberaron el domingo a una niña palestina de 12 años que ha permanecido dos meses y medio en una prisión, acusada de pretender de apuñalar a colonos israelíes en Cisjordania. El caso ha puesto de relevancia la detención y encarcelamiento de menores palestinos de los territorios ocupados, que ha aumentado exponencialmente desde septiembre pasado.

Dima al Wawi, la niña más joven encarcelada en Israel, según su abogado, fue detenida el 9 de febrero a la entrada de asentamiento judío de Karmei Tzur, cerca de Hebrón, por llevar un cuchillo en su bolsa -u oculto bajo su blusa, según otra versión-. Fue condenada a cuatro meses y medio de prisión, acusada de intento de homicidio y ha sido puesta en libertad tras una campaña internacional de apoyo y tras la gestión de sus abogados ante el tribunal militar que la condenó y el Servicio de Prisiones de Israel, que ha costado además el pago de una fianza de 2.100 dólares, según la agencia palestina de noticias Maan.

Las leyes milites de ocupación establecen la edad de responsabilidad criminal en los 12 años. Esta ley es única en el mundo, según Unicef. Según 972 Magazine , “una niña judía de la misma edad, que viviera en el mismo lugar y fuera acusada del mismo crimen estaría sujeta a la ley israelí, que establece en los 14 años la edad de responsabilidad criminal, y no habría sido enviada a prisión”. Además, “como muchos otros prisioneros palestinos, estuvo en una prisión fuera de los territorios ocupados, lo que constituye una violación de la ley internacional”.

/p>

La madre, Um Rashid, dijo a 972: “Quizás tuviera un cuchillo cuando la detuvieron pero solo es una niña, ¿qué podría haber hecho? En Israel no tratan a sus hijos igual que a nuestros hijos.

La niña ha sido entrevistada hoy mismo por la cadena Al Yazira y ha afirmado que en la cárcel conoció a niños de 13 y 14 año. Contó que le dieron patadas durante su detención y que fue trasladada al tribunal militar de Ofer en un autobús, sentada en un asiento de metal, sin chaqueta y esposada y con cadenas en los tobillos. Fue interrogada “por cinco hombres a la vez”. “Fue muy confuso”, relató, porque me gritaban enfadados y se reían de mí”.

Informes de Unicef y de Defense for Children Internactional-Palestine (DCIP) han alertado de la forma en que son tratados los menores palestinos detenidos por las fuerzas israelíes de ocupación. Los militares israelíes han utilizado la fuerza de forma innecesaria al detener a niños palestinos desde los 11 años, afirman.

El informe de DCIP señala que desde el año 2000 han sido detenidos, juzgados y encarcelados al menos 8.000 menores palestinos y que “el sistema militar israelí busca administrar control -de la población-, no justicia”. En más del 97% de los 429 casos investigados por DCIP, los menores fueron interrogados sin la presencia de un abogado o de sus familiares como exige la ley, en un 88% los niños no fueron informados del motivo de su detención y más del 75% afirmó haber testificado bajo presión psicológica.

Fuente: La Vanguardia.

Fuera o no fruto de un error, se trata de una cuestión sin importancia”, dijo un judío israelí que se incorporó a las grandes protestas habidas en Israel en apoyo del soldado que con toda calma y precisión asesinó a un palestino herido en al-Jalil (Hebrón). El judío de la protesta describió a los palestinos como “bárbaros” y “bestiales”, sujetos que no alcanzan la categoría de personas.

Este no es precisamente un punto de vista marginal en Israel. La inmensa mayoría de los israelíes, el 68%, apoya el asesinato de Abdel Fatah Yusri al-Sharif, de 21 años, por el soldado que, según se ha informado, había anunciado antes de disparar contra el palestino herido que “el terrorista tenía que morir”.

La escena del crimen habría quedado relegada a los anales de los muchos asesinatos “controvertidos” de los soldados israelíes si no hubiera sido por que un activista palestino que colabora con el grupo israelí B’Tselem, que lucha por los derechos humanos, filmó el sangriento suceso.

Una vez más, el incidente pone de manifiesto la cultura de la impunidad que existe en el ejército israelí, algo que no es precisamente un fenómeno nuevo.

No sólo la sociedad israelí apoya en particular al soldado responsable de este incidente sangriento, casi la inmensa mayoría defiende asimismo las ejecuciones en el campo de batalla.

De hecho, la cultura de la impunidad en Israel está relacionada tanto con las tendencias políticas como con las creencias religiosas. Según el último Índice de la Paz publicado por el Instituto por la Democracia en Israel de la Universidad de Tel Aviv, casi el 67% de la población judía del país cree que “matar al terrorista que viene hacia ti con un cuchillo es un mandato divino”.

Matar palestinos como una forma de deber religioso se remonta a los primeros días del Estado judío, y esas creencias son corroboradas constantemente por las altas instituciones espirituales del país, como por ejemplo en el caso del reciente decreto emitido por el principal rabino sefardí del país, Yitzhak Yosef. Aunque entre los ultraortodoxos hay un 94% que está de acuerdo con el edicto asesino de Yosef, hay también un 52% de los laicos del país que lo suscribe.

En realidad, deshumanizar a los palestinos –describiéndoles como “bestias”, “cucarachas”, o tratándoles como seres inferiores desechables- ha sido históricamente un común denominador en la sociedad israelí, algo que ha unido a los judíos de diversos orígenes políticos, ideológicos y religiosos.

Por ejemplo, el decreto del rabino Yosef no es muy diferente de las declaraciones que suele hacer el ministro de Defensa Moshe Yaalon y otras autoridades del gobierno y del ejército, que hacenllamamientos similares, aunque sin utilizar un discurso religioso tan contundente.

Utilizando la misma lógica, la anterior cita describiendo a los palestinos como bestias no difiere de una reciente declaración del primer ministro Benjamin Netanyahu. “Al final, tal y como yo lo veo, en el Estado de Israel habrá una valla que lo recorrerá todo”, dijo Netanyahu en febrero. “En esta zona en la que vivimos, tenemos que defendernos de las bestias salvajes”, añadió.

Aunque los expertos pro-Israel insisten en explicar la extendida percepción israelí respecto a los palestinos –y sobre los árabes, en general- partiendo de motivos racionales, la lógica y el sentido común continúan estando ausentes. Por ejemplo, la última guerra de Netanyahu contra Gaza en el verano de 2014 mató a un total de 2.251 palestinos, incluidos 1.462 civiles, de ellos 551 niños, según un informe preparado por el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU. Durante esa guerra, sólo murieron seis civiles y 60 soldados israelíes.

Así pues, ¿quién es verdaderamente la “bestia salvaje”?

No obstante, los palestinos no se han convertido en bestias debido a sus supuestas intenciones asesinas, porque a nivel estadístico, ni una sola vez en la historia del conflicto palestino-israelí, los palestinos mataron a más israelíes sino más bien todo lo contrario. El problema no está en la cifra sino en una percepción cultural común israelí que es totalmente racista y deshumanizadora.

Ni tampoco esa percepción israelí de los palestinos ha estado nunca relacionada con un período de tiempo, por ejemplo, un levantamiento popular o una guerra. Consideren este relato de untestigo de agosto de 2012, citado en el periódico israelí Haaretz años antes del actual levantamiento en Cisjordania y Jerusalén:

“Hoy he visto un linchamiento con mis propios ojos en la plaza de Sion, el centro de la ciudad de Jerusalén… y he oído gritos de ‘un judío es un alma y un árabe un hijo de…’ que gritaban desaforadamente docenas de jóvenes judíos que corrían y volvían a reunirse y empezaron a golpear hasta matar a tres jóvenes árabes que iban caminando tranquilamente por la calle Ben Yehuda”, escribía el testigo.

Cuando uno de los jóvenes palestinos cayó al suelo, los jóvenes israelíes siguieron golpeándole en la cabeza; perdió el conocimiento, los ojos se le pusieron en blanco y la cabeza giró haciendo un ángulo extraño. Fue entonces cuando los que estaban pateándole emprendieron la huida, mientras el resto formaba un círculo a su alrededor con ojos llenos de odio.”

Imaginen este gráfico relato repetido cada día en la Palestina ocupada en diferentes manifestaciones y tengan en cuenta esto: casi nunca nadie paga un precio por ello. De hecho, es así como la cultura de la impunidad de Israel ha ido evolucionando con el correr de los años.

Según el grupo israelí por los derechos humanos Yesh Din: “Aproximadamente el 94% de las investigaciones penales iniciadas por el ejército contra soldados sospechosos de actividades violentas criminales contra los palestinos y sus propiedades, se cierra sin acusación alguna. En las raras ocasiones en que se produce una acusación, la condena suele dar lugar a una leve sentencia.

Y nadie es inmune ante esta situación. 972Mag de Israel escribía en diciembre de 2015 sobre los cientos de incidentes violentos de las fuerzas israelíes contra el personal médico palestino. El grupo palestino por los derechos humanos Al-Haq documentó 56 casos de “ambulancias atacadas” y 116 asaltos contra el personal médico mientras realizaba su trabajo.

¿Y qué me dicen de la violencia perpetrada por los ilegales colonos cuya población en los Territorios Ocupados no hace sino aumentar?

Grupos de colonos armados irrumpen a diario en los pueblos de la Cisjordania ocupada y en las barriadas de Jerusalén Este arrasando cuanto encuentran a su paso. La cifra de sus violentos delitos ha crecido inmensamente estos últimos años, e incluso se ha duplicado desde 2009.

En agosto de 2015, meses antes del levantamiento actual, el destacado investigador de Human Rights Watch, Bill Van Esveld, escribió:

“Los colonos atacan a los palestinos y sus propiedades con una frecuencia casi diaria, el año pasado hubo más de 300 ataques de ese tipo, pero muy pocos atacantes han sido llevados ante la justicia. En la última década, acabaron con condenas menos del 2% de las investigaciones sobre los ataques de los colonos.”

En caso de que uno se deje todavía engañar por el argumento “racional” para justificar el asesinato de los palestinos ocupados, oprimidos y asediados militarmente, Batzalel Smotrich, del Partido Hogar Judío, que forma parte de la coalición gobernante de Netanyahu, protestó vía twitter porque su mujer iba a dar a luz en la misma habitación del hospital donde habían nacido bebés árabes.

Las razones que esgrimía en su escrito, tras declarar que su mujer “no era racista”, fueron: “Es natural que mi mujer no quiera estar cerca de alguien cuyo bebé podría querer asesinar a mi hijo”.

Los tipos como Smotrich, y la mayoría de los israelíes, están moralmente ciegos ante sus propias maldades. Les han vendido durante mucho tiempo la idea de que Israel, a pesar de su brutalidad, es una “ciudad en medio de la jungla”. Según una reciente encuesta Pew, casi la mitad de los israelíes quieren expulsar a los árabes palestinos, musulmanes y cristianos, de su patria ancestral.

El peligro de la impunidad no se limita simplemente a la ausencia responsabilidad legal sino al hecho de que constituye el fundamento mismo de los crímenes más violentos contra la humanidad, incluido el genocidio.

Esta impunidad empezó hace siete décadas y no va a terminar sin la intervención internacional, mediante esfuerzos concertados para que Israel rinda cuentas y pueda ponerse fin a la agonía palestina.

—

El Dr. Ramzy Baroud lleva más de veinte años escribiendo sobre Oriente Medio. Es columnista internacional, consultor de medios, autor de varios libros y fundador de PalestineChronicle.com. Entre sus libros pueden destacarse: “Searching Jenin”, “The Second Palestinian Intifada”, y el último publicado: “ My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story” (Pluto Press, London). Su página en Internet es: www.ramzybaroud.net.

Fuente: https://www.middleeastmonitor.com/articles/middle-east/24977-the-logic-of-murder-in-israel-a-culture-of-impunit y-in-full-view-of-the-entire-world

Rebelión.

El ministro de seguridad israelí, Gilad Erdan, amenazó con sancionar varias instituciones bancarias de Alemania si ofrecen servicios a activistas del movimiento del Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) a Israel.

En el año 1976, el gobierno israelí quiso confiscar tierras en la Palestina del 48, una práctica que fue aumentando con el tiempo. La respuesta del pueblo palestino fue una huelga general. El ejército sionista reprimió las manifestaciones y el saldo fue seis jóvenes palestinos asesinados y casi una centena de heridos y presos.

Dentro del marco de conmemoraciones en todo el mundo, el Portal Desacato organizó junto con el Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino, Centro de Estudos da Mídia Independente Barão de Itararé, UFSC à Esquerda, Pobres & Nojentas y Contexto Livre esta actividad del Día de la Tierra Palestina. El evento tuvo lugar en la Universidad Federal de Santa Catarina, en Florianópolis.

Compartimos con ustedes el programa Desacato Entrevista con los participantes de este evento.

Presentación: Raúl Fitipaldi.

Entrevistas: Rosangela Bion de Assis.

Dirección de TV y edición: James Pereira.

El presidente israelí, Reuven Rivlin (izda.), ofrece un discurso durante la conferencia denominada ‘Stop BDS’, celebrada en Al-Quds, 28 de marzo de 2016.

Responsables israelíes indignados con la campaña internacional de boicot a Israel exigen cualquier medida, incluso asesinar a los seguidores de ese movimiento propalestino, para detener su creciente avance.

El asunto fue discutido el lunes en la ciudad palestina de Al-Quds (Jerusalén), donde un gran número de responsables políticos, militares y periodistas israelíes participó en una conferencia denominada ‘Stop BDS’ o “Paren al BDS”, por las siglas del movimiento internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel, que denuncia la ocupación de Palestina.

Aunque las autoridades israelíes suelen menoscabar los efectos negativos que ha tenido ese boicot mundial antisraelí para la economía de este régimen, la celebración del evento del lunes bastaba para demostrar la eficacia del movimiento.

Los organizadores de la conferencia confesaron que «sin cuchillos o misiles”, el movimiento BDS está conquistando cada vez más adeptos en Europa, EE.UU. y otros lugares. Desde los campus universitarios de California (EE.UU.), hasta los supermercados de París (Francia), el boicot académico, económico y cultural se convierte en una amenaza palpable para el estatuto internacional de Israel, según los funcionarios israelíes.

Durante su intervención en la conferencia, Yisrael Katz, ministro de inteligencia del régimen de Israel, pidió realizar «asesinatos selectivos» de activistas que apoyan el movimiento BDS con la ayuda de la inteligencia del régimen de Tel Aviv.

A su vez, Tzipi Livni —exagente de la «acción de servicio» del Mossad— afirmó que ahora está a la moda «ser vegetariano y odiar a Israel», en alusión al gran odio esparcido a nivel mundial por la agresiva política de dicho régimen contra los palestinos.

El editor del diario israelí Yedioth Ahronoth, Ron Yaron, otro orador en el evento, comparó el régimen de Israel con el régimen de apartheid en Sudáfrica. Dijo a la multitud que el poder del BDS no puede ser subestimado, y que Israel no debe quedar en la posición en la que estuvo 5 o 10 años Sudáfrica, aunque inmediatamente advirtió: no hay relación entre Sudáfrica e Israel.

La campaña internacional del BDS, cada vez más extendida por todo el mundo, es una respuesta colectiva al genocidio, el apartheid y los crímenes contra la humanidad que ha cometido el régimen de Israel en las últimas décadas contra los civiles palestinos.

Hace escasos días, el secretario general del partido Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa Barghouti, anunció que el régimen de Israel perdió más de 31 mil millones de dólares en el año 2015 debido al movimiento BDS.

La semana pasada, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU) anunció su decisión de confeccionar una lista negra de compañíasisraelíes e internacionales que operan directa o indirectamente en los asentamientos ilegales israelíes de Cisjordania, en Al-Quds, y en el Golán sirio, también ocupado por el régimen de Israel.

Pese al rechazo de la comunidad internacional y de los organismos internacionales, el régimen de Tel Aviv sigue apoderándose de territorios palestinos y extendiendo sus asentamientos.

Además de la ONU, la mayoría de los países considera ilegales los asentamientos israelíes, porque el régimen israelí ocupó dichos territorios en la Guerra de los Seis Días, en 1967, y están por lo tanto sujetos a los Convenios de Ginebra, que prohíben construir en zonas bajo ocupación.

—

Fonte: HispanTV