(Video con subtítulos)

Anat Berko, una miembro de la Knéset, el Parlamento israelí, ha sorprendido recientemente a la opinión pública dando una escandalosa explicación sobre por qué no puede existir el Estado de Palestina. Dado que la lengua árabe no tiene la letra ‘P’, razonó, la idea de un Estado palestino es cuestionable, afirmó según informa The Jerusalem Post.

Con informaciones de RT.

Unos 1000 palestinos viven en ocho aldeas en lo que el ejército de Israel ha declarado como «Zona de Fuego 918, en las Colinas del Sur de Hebrón. Unas 400 personas, entre las cuales se encuentran muchos niños, viven en las dos aldeas donde hubo demoliciones el martes 2 de febrero pasado.

Durante más de 15 años, el estado ha tratado de desalojar a las familias palestinas de sus hogares (tradicionalmente viven en cuevas) y de sus campos de pastoreo. No obstante, las colonias judías que están dentro de la Zona de Fuego 918 no han recibido órdenes de desalojo.

La excusa del ejército israelí es confiscar esas tierras para uso militar. El derecho internacional prohíbe claramente la expulsión  de los residentes de un territorio ocupado, así como el decomiso permanente de la tierra para uso militar.

Video subtitulado

—

Más información en http://972mag.com/idf-destroys-20-palestinian-structures-in-west-bank-firing-zone/116609/

Los cinco Chicos de Hares pasarán 15 años en prisión por un crimen que nunca ocurrió

El jueves 28 de enero de 2016 los cinco adolescentes conocidos internacionalmente como los Chicos de Hares fueron oficialmente condenados a pasar 15 años en una prisión de la ocupación israelí, por decisión de un tribunal militar de la ocupación, en un territorio ocupado por Israel.

La sentencia fue anunciada tras casi tres años de incertidumbre, desde que Mohammed Suleiman, Mohammed Kleib, Ali Shamlawi, Tamer Suf y Ammar Suf –habitantes del pueblo de Hares en Cisjordania, Palestina– fueron arrestados y acusados de lanzar piedras y de “tentativa de homicidio”, después que un coche de colonos israelíes ilegales chocó contra un camión en una carretera cerca de su pueblo. Eso fue a mediados de marzo de 2013, lo que parece un siglo cuando tienes 16 años y estás encerrado en una mazmorra por un accidente de coche en el que no tuviste nada que ver, por un crimen que nunca ocurrió.

La sentencia del 28 de enero fue resultado del acuerdo propuesto a las familias por la fiscalía militar israelí, e incluyó ‘multas’ de 30.000 shekels a cada uno (aproximadamente 7.100 euros o 7.750 dólares) a modo de ‘indemnización’ a la mujer colona que protagonizó el accidente (una de sus hijas murió dos años después del hecho por complicaciones derivadas de una neumonía, que fueron atribuidas al daño neurológico sufrido en el accidente). De no aceptar dicho acuerdo, se les dio a entender que los chicos recibirían una condena mayor. Las familias sintieron que no tenían otra opción: “Aceptamos lo malo para evitar lo peor”, dijeron en su desesperación.

Casi tres años de batallas legales en tribunales militares cuya tasa de condena de las y los acusados palestinos es cercana al 100%.

Casi tres años de ‘audiencias’ que duran apenas unos minutos, dirigidas por personal militar y en hebreo, un idioma que ni los chicos ni sus familias entienden –el soldado-traductor rara vez hace su trabajo correctamente, prefiriendo jugar con su teléfono.

Casi tres años de docenas de esas ‘audiencias’ (bastante más de 100) en jaulas de metal que pretenden pasar por sede judicial, sólo para enterarte de que tu encarcelamiento será prolongado una vez más.

Casi tres años sabiendo que ‘confesaste’, bajo tortura, haber tirado piedras a coches de colonos; que ‘confesaste’ después de haber sido golpeado y amenazado sicológicamente, y de ser mantenido durante días en total aislamiento, sin acceso a un abogado; que esa ‘confesión’ es la única ‘prueba’ que el tribunal militar tiene contra ti, y que aun así será suficiente para condenarte.

Casi tres años sin que madre, padre, hermanas y hermanos sepan si estarás en casa para el próximo Ramadán o para terminar tus exámenes de secundaria. Sin saber cuándo podrán finalmente abrazarte y hablar contigo sin que sea a través de un teléfono roto y un vidrio sucio.

Casi tres años de esfuerzos internacionales para poner el caso de los Chicos de Hares ante los ojos y la conciencia de los gobernantes, y para exigir justicia. En ese tiempo les exhortamos a protestar, a organizar manifestaciones, a escribir a sus legisladores y a su embajada en Tel Aviv, a asistir a las ‘audiencias’, a recaudar dinero para aliviar la carga económica de las familias, a denunciar la injusticia cometida con estas jóvenes vidas palestinas. Y ustedes respondieron, por cientos y por miles: desde Costa Rica hasta Francia, desde México hasta Gran Bretaña. Les agradecemos profundamente todo lo que hicieron. Ustedes han sido una tabla de salvación para las familias de los chicos en este tiempo devastador.

Pero la lucha no ha terminado.

Si dejamos de exigir justicia, cinco jóvenes pasarán los próximos 15 años de sus vidas en la cárcel. Por ellos y por los demás presos y presas palestinas, por sus familias, su comunidad y su pueblo, tenemos que continuar la lucha.

Les invitamos a que, dondequiera que estén, unan sus manos a las nuestras y redoblemos los esfuerzos para alcanzar JUSTICIA y LIBERTAD para los cinco adolescentes de Hares, Palestina.

Protesta en New York por los Chicos de Hares, antes de la sentencia del 28 de enero.

 La sentencia ha tenido bastante repercusión en los medios de comunicación, dentro y fuera de Palestina. Aquí hay algunos ejemplos, empezando por dos excelentes artículos en Mondoweiss y Electronic Intifada.

Despite total lack of evidence, Israeli court sentences Hares boys to 15 years in prison for stone-throwing, por Annie Robbins
Palestinian youths get 15 years in prison for stone throwing they denied, por Charlotte Silver
Los ‘Chicos de Hares’ condenados a 15 años por un tribunal militar israelí, por Palestina Libre
Los Chicos de Hares: juzgados por un tribunal militar, chantajeados y condenados sin pruebas a décadas de prisión por ‘tirar piedras‘, por María Landi para Desinformémonos.

Reporte desde Hares de la televisión nacional palestina (en árabe):

Reporte de Ma’an TV desde Hares (en árabe):

Reporte de Al Jazeera TV desde Hares (en árabe):

 —

Fuente: María en Palestina.

¿Cómo te sentirías si tuvieras que pasar por esto todos los días de tu vida? Y no sólo tú, sino tus hermanos, tu madre, tu padre, tus primos, tus amigos; no se salva nadie.

Hasta cuándo, hasta cuándo.

Por Miko Peled.

Desgraciadamente en los últimos setenta años, Israel ha tenido muchos éxitos a costa del pueblo palestino. El más notable ha sido lograr que los palestinos y el mundo se creyeran el concepto de que la ocupación de Palestina empezó en 1967, y por lo tanto, la solución a la cuestión palestina es lo que se conoce como la Solución de los Dos Estados. Esta es una manipulación de la realidad que haría que cualquier mago se sintiera orgulloso.

Se ha vuelto totalmente aceptable el desconsiderar el hecho de que la vasta mayoría de Palestina ha estado ocupada desde 1948. La mención de la limpieza étnica de Palestina y la erradicación de aldeas y ciudades palestinas, mezquitas e iglesias, escuelas y viviendas ahora se juzga como radical. Cuarenta y nueve años de ocupación es la afirmación que se escucha una y otra vez; el quincuagésimo aniversario de la ocupación está llegando, dice la gente. Y por más que lo intento, cuando le sumo cuarenta y nueve al año 1948, no llego a 2016, sino a 1997.

Hay casi una completa indiferencia de la comunidad internacional hacia los crímenes cometidos por los sionistas entre 1948 y 1967. Es un truco de magia realmente impresionante la eliminación del hecho de que esos fueron los años marcados por los despojos, masacres e indescriptibles abusos de los derechos humanos por parte de Israel. Dos pequeñas áreas dentro de Palestina dibujadas por Israel y dejadas fuera de las fronteras de este en 1948, es decir, Cisjordania y la Franja de Gaza, han sido reconocidas como Palestina. Pero eso no es todo. Ni un centímetro de Cisjordania o la Franja de Gaza está bajo soberanía palestina. Toda Palestina, desde el Río hasta el Mar está controlada por Israel.

Así que cuando los países europeos reconocen a Palestina, ellos también se están comportando como tontos en un espectáculo de magia, felices de formar parte de la ilusión de algún gran maestro del engaño. Y es verdad, mientras al mundo lo llevan de las narices, engañado por la ilusión de una Palestina que existe, Israel, el maestro del engaño, sigue reduciendo lo poco que queda de vida palestina y nadie alza su voz para decir que ¡el emperador está desnudo! No hay un Estado palestino, no hay Solución de los Dos Estados, no hay Cisjordania y no hay ni un centímetro de soberanía palestina en ningún lugar de Palestina.

«TPO» se ha transformado en una sigla famosa, utilizada para describir los Territorios Palestinos Ocupados. Pero cuando les pedimos a las personas que observen esos territorios en el mapa, lo único que se ve es lo que solía ser Cisjordania, un área que Israel creó en 1948 y luego eliminó en 1967, y la Franja de Gaza, que solo existe como campo de concentración en el cual se le permite a Israel cometer un genocidio, mientras el mundo mira para otro lado y finge no ver nada.

Esto trae a colación la siguiente pregunta: Si los TPO se limitan a Cisjordania y la Franja de Gaza, entonces ¿dónde están los territorios palestinos DES-ocupados? Si esos territorios existen, ¿alguien puede señalarlos en un mapa? Porque todos los mapas que veo y cada centímetro de Palestina que visito están ocupados.

Otro término que se usa mucho en relación a Palestina es «asentamientos». A veces se los llama «asentamientos ilegales». Ambos se refieren, en general, a las colonias israelíes construidas en Cisjordania. Se habla de «expansión de los asentamientos», «bloques de asentamientos», etc. De nuevo, esto provoca una pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre los asentamientos judíos en aquellas áreas y los construidos en Al Jalil (Hebrón) o el Naqqab (Neguev)? ¿Y los asentamientos edificados alrededor de Jerusalén o el que queda cerca de Jafa conocido como Tel Aviv?

Los israelíes que viven en tierra palestina robada en 1948 gustan de considerarse israelíes auténticos, gente buena de mente abierta y dios los libre que ellos no son colonos. Colonos son esos «otros» israelíes que viven en tierras robadas a los palestinos en 1967. ¿Pero cuál es la diferencia? Toda Palestina fue robada por la fuerza, y con muy pocas excepciones, todas las aldeas, ciudades y granjas fueron establecidos sobre tierra robada, lo que los constituye en asentamientos ilegales. Una vez más, el maestro del engaño nos lleva a todos de las narices para que veamos el mundo como Israel quiere que lo veamos y no hay nadie que grite: ¡El emperador está desnudo!

Entre 1948-1967 Israel obtuvo legitimidad cometiendo crímenes horrendos y creando lo que ellos llaman «hechos sobre el terreno». La conquista de Cisjordania y Gaza en 1967, con la cual Israel completó la ocupación de Palestina, cambió el eje de los territorios que Israel ocupó en 1948 para los nuevos territorios ocupados. Durante las últimas cinco décadas, Israel ha creado «hechos sobre el terreno» en aquellas áreas conocidas ahora como “Judea y Samaria”. Pero todo mago, ladrón y, ciertamente, un maestro del engaño de semejantes proporciones tiene que tener cómplices.

Pocas personas pueden aducir de verdad que no saben lo que Israel está haciendo. El cuerpo diplomático internacional es totalmente consciente de lo que sucede en Palestina. La CIA y el Departamento de Estado estadounidense conocen muy bien cada truco y cada crimen cometido por Israel. Todo y cada gobierno de EE. UU. y los gobiernos europeos han sido cómplices en los crímenes cometidos por Israel.

Sin embargo, es hora de que el resto del mundo despierte y termine con la ilusión. La ilusión de que Israel tiene legitimidad, la ilusión de que Israel es de alguna manera la respuesta al holocausto y al antisemitismo, y la ilusión de que algunas partes de Palestina están ocupadas y que otras no. Es hora de alzar la voz bien fuerte y decir con claridad que todos los asentamientos israelíes son ilegales y, así como en el cuento de «El traje nuevo del emperador», el emperador está desnudo: Israel tampoco tiene legitimidad.

—

Traducción: Tali Feld Gleiser.

Fuente: AHTribune.

La masacre militar, y todo lo que conlleva esta en la región de Palestina, no responde a un fenómeno que únicamente genera cántaros de víctimas. Los métodos totalitarios de reclutamiento a las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, en inglés) han sido procedimientos estatales que son puestos en duda por la juventud que habita en la zona palestina ocupada por Israel, que desde finales de la Gran Guerra Mundial (aproximadamente en 1921) ha tenido conflictos territoriales y políticos para lograr su autodeterminación y soberanía (incluso, ¡por la tranquilidad de sobrevivir en una zona de desastres!). Tras el “conflicto” entre la Franja de Gaza e Israel en 2009-2014, han surgido grupos de activistas y militantes que se concentran en modificar las deplorables condiciones de vida para el pueblo palestino, que se guía en la incertidumbre, el temor y la tragedia del presente inmediato.

La Unidad Ahdut/Wihda es un gran ejemplo de ello. Autodenominándose como “una organización comunista libertaria ubicada en la ocupación israelí-palestina,  que combate al capitalismo, sexismo, patriarcado, racismo y todas las formas de opresión y explotación”, se encarga de difundir el ideal libertario a través de varios textos de autores clásicos y poner en práctica diversas formas organizativas que han retomado del confederalismo del pueblo kurdo y algunas otras autonomías de Oriente Medio.

Entre sus filas, se encuentra Tanya Golan, una joven militante de 20 años que además de luchar por la defensa de la vida del pueblo palestino, se dedica a crear conciencia por el equilibrio del medio ambiente y el veganismo. En la “Declaración de Rechazo” que ha redactado Tanya como manifiesto de denuncia al obligatorio a las Fuerzas de Defensa de Israel y que traducimos más adelante, la compañera explaya su pensamiento libertario en defensa de la justicia y los derechos civiles de los palestinos, que han sido arrollados desde hace años, y que ahora, la educación de la juventud a través de las instituciones públicas, alientan a continuar la masacre contras las minorías étnicas.

Hoy es una presa por luchar del régimen israelí por oponerse a formar parte de este mecanismo de barbarie y asesinatos sistemáticos.

¡¡¡LIBERTAD INMEDIATA A TANYA GOLAN Y LOS MILITANTES LIBERTARIOS DE MEDIO ORIENTE!!!
¡¡¡PORQUE LA SOLIDARIDAD ES INTERNACIONAL!!!

*** Puedes solidarizarte compartiendo este artículo o enviando cartas y comunicados de apoyo a los siguientes correos:

bloquelibertariointernacional@gmail.com

ispaunity@gmail.com

Declaración de Rechazo

Mi nombre es Tanya Golán y tengo 20 años de edad. He decidido rechazar la reclutación a las FDI y vi un valor en hacerlo públicamente y sin tapujos.

La decisión de unirse o no al ejército israelí es una decisión política que todo el mundo debería ser capaz de hacer por su propia cuenta. Protesto contra la ley que amenaza a jóvenes y adolescentes para unirse al ejército.

No confío en la jerarquía autoritaria. El ejército es un brazo de la burguesía, el gobierno y la industria armamentística. Hay quienes se benefician del conflicto palestino-israelí y nunca dejarán de lado el control económico de Cisjordania en Occidente. Estos poderes han creado el racismo y la segregación. El gasto público en el ejército israelí (que también viene de los EE.UU.) tiende a crecer año por año a expensas de la educación, la salud y el bienestar, y sin embargo, no hay seguridad en el país -hay muchas amenazas públicas en Israel-. Supongo que, nuestro temor es explotado como una distracción para prevenir los pensamientos profundos sobre esta situación.

No se puede construir una sociedad justa en base a la injusticia. Me niego a participar en un mecanismo racista, fascista, discriminatorio y opresivo. Me niego a participar en un órgano de poder que, durante décadas, ha mantenido a millones de personas sin derechos civiles. Por otro lado, hay personas como nosotros con las que compartimos las mismas necesidades. Ellos sólo quieren vivir sus vidas. Los arrestos, detenciones administrativas, el acoso por el ejército y los colonos judíos, la esclavitud asalariada, la ausencia de bienestar -no podemos estar seguros si les damos buenas razones para luchar-.

El ejército, al igual que la escuela, es una institución que perfora la socialización. El objetivo principal de la escuela pública es integrar a la sociedad en una entidad monolítica, por lo que el principal objetivo ideológico de las FDI no es proteger a la gente, sino ser un crisol (argot israelí usado por el ejército como por las instituciones que fabrican a la gente) que mantiene el etos vivo y hace que el pueblo se pierda en sí mismo, mientras que en la realidad sólo protege a la jerarquía. Es una institución con burócratas torpes, que tienen que ver solamente con cada uno de ellos y que no tienen preocupación por el mundo real y otros sectores que trabajan en verdaderos asuntos civiles. Este tipo de estructura está educando a la fresca juventud con una manera de pensar dogmática que perpetúa la relación jerárquica entre el opresor y el oprimido. Esta parte de la vida es la etapa final para entrar en la edad adulta, que en esta parte de la tierra se juega entre el río y el océano.

Creo que la decisión de adherirse a una organización militar debe estar motivada por el deseo personal y el razonamiento. Claro que funciona, podemos tomar como ejemplo la Federación Democrática de Rojava. En un momento no tan lejano tal vez podamos aprender una o dos cosas de ellos. No tienen leyes de conscripción, pero sin embargo, poseen un porcentaje similar de reclutamiento para las YPG yYPJ como Israel lo tiene para las FDI. Si no hay deseo de proteger algo, probablemente ese algo no será protegido.

Rechazo la idea a favor de unirse al ejército: prefiero el compañerismo, hallar un sentido en la vida, la experiencia, ayudar a la comunidad. Elijo no sacrificarme por dos años enteros de abusos, humillación y opresión para nada. No voy a usar el uniforme militar; no voy a contribuir a la presión al pueblo para unirse al ejército. Rechazar la conscripción no es una cosa sencilla, de todas formas, el objetivo es NO unirse al ejército.

Por último, pero no menos importante, está la cuestión social de la justicia. El ejército y sus prácticas ponen en peligro el medio ambiente mediante el derrame de petróleo y aguas residuales; el derroche de armas y material de guerra lanzándolo al mar; la actividad militar en curso pone en peligro el equilibrio de la flora y la fauna. Todo lo anterior sucede sin la menor rendición de cuentas, tal y como el ejército hace con el gasto público.
Alzar la voz, en cualquier situación es de gran ayuda. Invito a todos los que tiene una voz para alzarla conmigo.
Evidentemente, las cosas malas suceden cuando la gente buena no hace algo.

Tanya Golan

—

Fuente: Acracia.

Emb. Dorit Shavit

Entrevista de Marcelo Falak a la embajadora Dorit Shavit.

El giro de la política exterior argentina desde que Mauricio Macri es presidente es, cuando menos, tan marcado como el de la doméstica. En ese sentido, el relanzamiento del vínculo con el Gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, anunciado la semana pasada tras un encuentro entre ambos en Davos, es un capítulo destacado. Una ofensiva diplomática para que la Argentina revierta el reconocimiento de la independencia palestina y una visita al país del propio premier conservadorserán las próximas tareas de la embajadora Dorit Shavit, que ayer recibió en su despacho a Ámbito Financiero. A continuación, los principales tramos de la entrevista.

Periodista: Mauricio Macri y Benjamín Netanyahu se acaban de reunir en Davos, donde anunciaron un relanzamiento de la relación. ¿Cómo se dará ese proceso?

Dorit Shavit: Fue un encuentro muy importante para ambos líderes y para ambos países, y la idea es estrechar la cooperación en un abanico amplio de temas. Teníamos con la Argentina un acuerdo para que se realizaran consultas políticas entre los ministerios de relaciones internacionales de ambos países, un año acá y al siguiente en Jerusalén. Pero como en los últimos años no tuvieron lugar, la intención es renovarlo. También vamos a hablar sobre inversiones y sobre cómo incrementar el comercio. Después del encuentro de los líderes, comienza el trabajo, tanto de esta embajada como de la Argentina en Israel.

P.: Había entre el anterior Gobierno e Israel temas ásperos, como el Memorando de Entendimiento con Irán sobre el atentado a la AMIA, dejado sin efecto por las actuales autoridades. Otro fue la decisión nacional, en consonancia con otros países de la región, de reconocer la independencia palestina y las fronteras previas a la guerra de 1967 como base para un arreglo futuro. ¿Israel desea que la Argentina revea esa posición?

D.S.: Es difícil decirlo, pero por supuesto que vamos a intentar conversar con la Argentina sobre esa situación. El conflicto que tenemos con los palestinos no es sólo uno de territorios o de dónde se demarca la frontera. Implica otros asuntos importantes, se trata de un conflicto complejo. En primer lugar, la seguridad, que para el Estado de Israel es lo más importante. Hay que tomar en cuenta que alrededor de Israel hay al menos cinco organizaciones terroristas, países que casi ya no existen como Siria, y territorios como la Franja de Gaza y el Sinaí, que es tierra de nadie.

P.: Concretamente, ¿Israel desea que la Argentina reconsidere su reconocimiento de la independencia palestina? ¿Ya se habló de esto?

D.S.: Ojalá. Todavía no, porque estoy segura de que tanto el Presidente como la canciller [Susana Malcorra] tienen mucho trabajo. Pero seguramente voy a encontrarme con ambos para discutir eso también. Las negociaciones deben realizarse entre países, o entre partes porque Palestina no es un Estado todavía. No será fácil, nadie tiene esa ilusión. Los palestinos quieren algo que Israel tiene y no los va a ayudar hablar con la ONU, con otras organizaciones internacionales o con países de América Latina. Tienen que sentarse con Israel para resolver este conflicto.

P.: ¿Qué posibilidad concreta hay de una visita de Macri a Israel o de Netanyahu a la Argentina?

D.S.: Ambos se invitaron. Macri ya estuvo en Israel hace dos años, en un encuentro de alcaldes, ocasión en la que firmó una declaración contra el terrorismo. El primer ministro israelí mostró interés en venir a la Argentina y espero que lo haga, tal vez durante mi mandato.

P.: ¿Entonces sería antes de julio, cuando usted termina?

D.S.: No lo sé, es muy difícil pero estamos trabajando en eso.

P.: ¿Existen perspectivas para un reinicio del diálogo de paz con los palestinos?

D.S.: Hay que prestar atención a dos cosas. Primero, al terrorismo en las calles de Israel, con personas que se levantan a la mañana y salen a la calle para matar a cualquiera, por el solo hecho de ser judío, con un cuchillo de cocina. Es muy difícil luchar contra esos «lobos solitarios». Paralelamente, existe una incitación de los palestinos, y basta encender la radio o la televisión o ver el sitio de internet de la embajada [dibuja comillas en el aire] palestina acá para oírlo. Esta atmósfera no permite ahora renovar el diálogo. Pero hay voluntad de sentarse y resolver un conflicto que ya duró demasiado tiempo.

P.: ¿Y por qué, en este contexto, Israel persiste en ampliar los asentamientos en Cisjordania, algo irritante para la comunidad internacional, cuestionado por la ONU y hasta por EE.UU.?

D.S.: Estoy de acuerdo en que es un poco complicado de explicar, pero lo voy a intentar. En lo jurídico, ese territorio actualmente no pertenece a ningún pueblo, porque en 1949, luego de la Guerra de Independencia, Israel firmó un acuerdo con Jordania, que luego decidió anexarse ese territorio y formar una confederación. En 1967 Jordania perdió ese territorio e Israel nunca lo anexó, por lo que no pertenece a nadie. Los palestinos nunca dominaron esa área ni disfrutaron de independencia…

P.: Bueno, digamos que no han podido, ¿no?

D.S.: No sé, porque hasta los años 20 no existía el pueblo palestino. Como ese territorio no le pertenece a nadie, es derecho tanto de los israelíes como de los palestinos construir allí sus casas, sus clínicas o sus escuelas. Si alguien quiere que Israel pare, también tiene que exigirles los palestinos que dejen de construir casas. Esto es lo jurídico. En lo práctico, Israel ya firmó acuerdos con Egipto, con Jordania, y salió del Líbano y de la Franja de Gaza y siempre desmanteló cada uno de los asentamientos. Ésta es la situación: las personas que viven en los territorios [ndr: ocupados] tienen sus familias, necesidad de hospitales, de escuelas. Pero en el momento en que lleguemos a un acuerdo con los palestinos puedo garantizar que Israel va a cumplir con cada letra del mismo.

P.: Pero son cientos de miles de personas que viven allí, no es lo mismo que la evacuación de miles que se dio en Gaza. Hablamos de personas que sirven en el Ejército, que tienen armas… En caso de evacuarlos, Israel enfrentaría una situación peligrosa.

D.S.: Los palestinos saben que hay bloques de asentamientos cerca de la frontera de 1967 que Israel no va a evacuar. Y, creo, el 85% de esas personas viven en ellos y van a seguir viviendo bajo soberanía israelí. Ni usted ni yo sabemos qué va a pasar con los otros, tal vez algunos prefieran vivir bajo autoridad palestina como hay árabes que viven en Israel.

P.: Volviendo a Irán, la Argentina fue pionera en negociar. Ahora lo han hecho las grandes potencias, que lograron un acuerdo sobre el plan nuclear, le eliminaron las sanciones y comienzan a destinarle grandes inversiones. Ahora mismo, el presidente Hasán Rohaní está de gira por Europa y ayer se entrevistó con el papa Francisco (ver pág. 17). ¿Israel sigue sintiendo que la República Islámica es una «amenaza existencial»?

D.S.: El acuerdo nuclear perjudica la seguridad de Israel y tal vez su propia existencia. Irán no deja de amenazar con «borrar a Israel del mapa» y paralelamente desarrolla armas nucleares y no nucleares para luchar contra los «infieles». Tengo la sensación de que las potencias tenían una voluntad tan fuerte de firmar un acuerdo que éste terminó teniendo bastantes agujeros. Ahora, sin sanciones, Irán sigue amenazando a Israel y apoyando, financiando y entrenando a organizaciones terroristas como Hamás e Hizbulá. También ayuda a los chiitas en Irak, al régimen de Siria y a los hutíes en Yemen. Tras este acuerdo de quince años de duración, Irán podrá prepararse para, al día siguiente, enriquecer el uranio necesario para tener armas atómicas. El Gobierno israelí y los expertos piensan que éste es un mal acuerdo y que no va a servir para prevenir que Irán tenga armas nucleares.

—

Fuente: Ámbito.

Las fuerzas de ocupación israelíes vienen realizando registros corporales con desnudo desde hace mucho tiempo.

El Comité de Leyes y Legislación del parlamento israelí, que ha aprobado la ley, ha dicho que este tipo de registros corporales serán efectuados cuando existan “sospechas razonables”.

Sin embargo, según la definición de los diputados, hay “sospechas razonables” cuando los palestinos pasan por los puestos de control israelíes y caminan cerca de un asentamiento ilegal israelí.

Desde el comienzo de la *intifada^de Jerusalén, el parlamento israelí ha aprobado varias leyes racistas que persiguen a los palestinos tanto de los territorios ocupados en 1967 como de los territorios ocupados en 1948.

El registro corporal con desnudo, que las fuerzas de ocupación vienen realizando con los palestinos desde hace mucho tiempo, es una clara violación de varias leyes y convenciones internacionales.

—

Fuente: Israeli MPs approve ‘strip-search’ against Palestinians, Days of Palestine, 26/01/2016

Traducción: Javier Villate (@bouleusis)

Blog sobre Palestina.